- 399: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:13:33.70
-
![]()
なんで宝塚で下り坂ないんじゃって解析見たけど、これ傾斜が４５°以上あって初めて坂補正かかるってことか？
極端過ぎだろいくら何でも
- 410: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:14:57.09
-
>>399
tan×100だぞ
100m進んで1m登れば勾配1だ
- 424: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:16:21.60
-
>>410
それだと0.5度ぐらいから坂扱いになるぞ
左がperだから1.0=100[％]になるよう計算しろってことだろ多分
- 415: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:15:28.30
-
>>399
0.01は45度無いだろ
1/100×90度ぐらいで近似だったかな？忘れちゃった
- 423: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:16:16.29
-
>>399
三角関数やっぱ必要だよな
学ぶべきだな
- 431: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:17:04.70
-
>>399
45度の坂なんて走れる奴おるんか…
- 441: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:18:14.56
-
>>431
それもう崖だよ
真っ直ぐ落ちる感じになる
- 465: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:20:53.75
-
>>399
![]()
す女の図ぱっと見で実際の傾斜と一致するもんかと勘違いしてたわ…
お馬さんって５０度ぐらいある傾斜もいけるんやなって…
- 476: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:22:32.18
-
>>465
素で勘違いしてたのは草
- 479: 名無しさん 2021/08/02(月) 19:23:07.54
-
>>399
「勾配の絶対値が1.0を超えると」って表記からすると勾配100%ってことだろ
文章的には角度45度で合ってるぞ
解析の内容が間違ってんじゃねーのか
引用元：https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/gamesm/1627894431/
